Ellen Gracie nega HC para furto de R$ 10,95, mas libera quando é um bilhão

Por vezes temos a impressão, ainda que tímida, de que alguma mudança que aponte para uma democratização do poder judiciário é possível, no entanto os obstáculos para isso são imensos e de difícil ultrapassagem.

Mas um pouco de critérios equânimes e justiça social nos julgamentos, principalmente da alta corte, não seria pedir demais. O mínimo de coerência também não.

Afinal, por que será que a balança da justiça está sempre em desiquilíbrio quanto ao poder aquisitivo dos envolvidos em delito?

Acabo de ler uma notícia no Terra que exemplifica muito dessa total falta de critérios. A ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Ellen Gracie negou habeas-corpus a um homem condenado a um ano e seis meses, a ser cumprido em regime semiaberto, por ter furtado cinco blusas infantis no valor total de R$ 10,95.


É isso mesmo, por R$ 10,95 um homem ficará um ano e meio na cadeia. Enquanto Eliana Tranchesi, dona da Daslu, teria fraudado mais de R$ 1bilhão está em liberdade. Isso para não citar o Daniel Dantas.

Será este o critério? Quem supera a marca do bilhão ganha todo o tipo de mordomia e regalia?

São distorções como estas que reforçam o quadro perverso que se encontra o Poder Judiciário brasileiro.

Até quando?